全直流變頻空調(diào)與普通變頻空調(diào)zui大的區(qū)別就在于風(fēng)機電機(無刷直流電機)，全直流變頻空調(diào)的室內(nèi)機和室外機的風(fēng)機電機采用的是無刷直流電機，與變頻壓縮機中的直流電機共同實現(xiàn)空調(diào)系統(tǒng)的全直流化。
2012冷年，空調(diào)由變頻向全直流變頻的轉(zhuǎn)變引人關(guān)注，zui直接受益的無疑便是無刷直流電機。目前，全直流變頻處于發(fā)展的初期，無刷直流電機要想實現(xiàn)蛻變，首先需要破三大困局。
其一是市場占有率低。事實上，國內(nèi)變頻空調(diào)的風(fēng)機電機都是以普通交流為主，無刷直流電機只是近兩年隨著國家出臺政策推動高能效空調(diào)普及才開始明顯起量。 2012冷年，無刷直流電機在變頻空調(diào)中的使用率僅為30.8%;在變頻空調(diào)銷量取得大幅提升的情況下，無刷直流電機在變頻空調(diào)中的使用率也僅同比上升 6.3%。
目前來看，無刷直流電機主要應(yīng)用于1級和2級能效的變頻機型。一般情況下，1級能效的變頻空調(diào)內(nèi)外機使用的電機均為無刷直流電機，而2級能效的變頻空調(diào)多數(shù)只有室外機使用?？照{(diào)企業(yè)是否會真正發(fā)力1級能效的變頻空調(diào)還存疑。從近段時間看，無刷直流電機市場并未因下游全直流空調(diào)的熱銷出現(xiàn)明顯突破。
其二日資企業(yè)技術(shù)壟斷?？刂瓢逡约鞍渲械能浖萍s著本土無刷直流電機的發(fā)展，并zui終導(dǎo)致內(nèi)資企業(yè)和日資企業(yè)在直流電機產(chǎn)品上的技術(shù)差距難以逾越。據(jù)統(tǒng)計，2012冷年，以芝浦、松下為代表的日資電機企業(yè)的銷量占中國內(nèi)銷市場的78.9%。從客戶結(jié)構(gòu)看，日資企業(yè)所面對的客戶主要是以生產(chǎn)相對高端的變頻產(chǎn)品為主的日系空調(diào)品牌，內(nèi)資企業(yè)則傾向于本土品牌。盡管近兩年市場占比取得了提升，但以威靈和臥龍為代表的內(nèi)資電機企業(yè)無論是技術(shù)研發(fā)還是成本控制，與日資企業(yè)仍有較大差距。造成這種差距的根本原因就是日資企業(yè)對直流技術(shù)長期壟斷。當前國內(nèi)整機企業(yè)的變頻產(chǎn)品多以日資方案為基礎(chǔ)進行設(shè)計。
其三，核心技術(shù)剝離。由于無刷直流電機市場潛力巨大，整機企業(yè)也開始不惜巨資涉足電控部分，希望像發(fā)展變頻壓縮機一樣，將電控和機體分離，以降低成本，并在關(guān)鍵技術(shù)上掌握一定的主動權(quán)。但整機企業(yè)的進入也面臨自身技術(shù)和研發(fā)能力的考驗。
另外，電機企業(yè)有種擔(dān)心：將無刷直流電機zui核心的電控剝離后，只提供裸機產(chǎn)品價值將大幅縮水，除了售價必然下降，更重要的是電機企業(yè)將失去主動地位。電控與機體分離，固然從一定程度上會減少電機企業(yè)的研發(fā)投入，但也會無形中降低該產(chǎn)品的準入門檻，zui終利益受損的還是電機企業(yè)。
文章來源于：http://www.101jz.com/news_xx.asp?id=55
更新時間：2013-3-30 點擊：4313 次
